MİT YASA TASARISINDA HÜKÜMET HAKLI

Av.Erol Akpınar
erolak@sonsayfa.com

Son Güncelleme: 07:42 16 Şubat 2012, Perşembe

Bilmem ki bütün dünyada da böyle mi oluyor ?

En basitinden en karmaşık sorunlara kadar, her konuda   birbirimizle tam tersine sözler söylemek adetten sayılıyor.

Şu Mitçilerin Savcı tarafından sorguya çağrılmaları ve sonrasında  alelacele bir yasa çıkarılmaya çalışılması konusunda hemen saflar belli oldu.

 Bu işten anlayan, anlamayan, hukuk okumuş veya okumamış, herkes uzman olmuş.

Bu arada özel yetkisi kaldırılarak dosyası elinden alınan, düz Savcı olarak başka bir göreve verilen Savcı  için de fikirler ikiye bölünmüş.

Ancak, görülüyor ki, bu konuda söz söyleyenler, her konuda olduğu gibi sadece siyasi kaygılar veya dürtülerle konuşuyorlar.

Bencileyin, zurnanın son deliğinden üfleyenler, siyasi hiçbir beklentisi veya kaygısı olmayan, ne hükümete mutlak karşı, ne de  mutlak yandaş olmayanlar da bir şeyler söylemek ihtiyacı duyduklarında yazıya oturuyorlar.

Ben bu MİT Başkanı ve arkadaşlarının Savcı tarafından, ifa ettikleri görevler dolayısıyla sorguya çağrılmaları ve haklarında yakalama kararı çıkarılması konusunda Savcıyı kusurlu buluyorum.

Hükümetin ve Adalet Bakanının özel Yasa çıkarma telaşını da haklı ve yerinde görüyorum.

Bir önceki yazımda nedenlerini yazmıştım.

Dün okuduğum çoğu düşünür ve yazarlar, Hükümetin ve Adalet Bakanının, kişiye özel yasa çıkarma telaşını ağır sözlerle kınıyorlar.

Adalete müdahale edildiğini ileri sürüyorlar.

*

Dün, Hakimler ve Savcılar Kurulu Üyesi( eski kurulda da üye idi ) Ali Suat Ertosun, konu ile ilgili bir açıklama yaptı.

Öylesine doğru şeyler söyledi ki, herkesin ve Sonsayfa okuyucularının söylediklerini öğrenmesi ve değerlendirmeleri için, bu sütuna almayı gerekli gördüm.

*

Ertosun önce bodoslamadan Savcıya giydirmiş.

Sorun Yasalarda değil, Yasa değişikliğine de gerek yok. Sorun Yasaların doğru uygulanmamasında diyor.

Önceki uygulamalardan örnekler vererek, MİT Kanununun 26. Maddesi MİT mensuplarının görevlerini yaparken veya görevin ifası sırasında işledikleri iddia olunan suçlardan dolayı haklarında cezai soruşturma yapılması Başbakanın iznine tabidir , Başbakan izin verirse, Mit Müsteşarı hakkında soruşturmayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı yapabilir diye ilave ediyor.

Sonra bir de örnek veriyor.

Önceki MİT Başkanlarından Şenkal Atasagun hakkında da Ergenekon şeması nedeniyle  açılacak soruşturmaya Başbakan izin vermediği için  dosya işlemden kaldırılmıştı diyor.

Bizim Özel Yetkili Savcımız ne yapıyor ?

Gelin bakalım  ,  ifadelerinizi alacağım diyor ve sonra yakalama kararları çıkarıyor.

Hükümet ne yapsın peki ?

Gidin, ifaden izi verin, arkasından tutuklanın mı deseydi yani.

Bugün b ir başka örnekle yazımızı tamamlayalım.

Son olay Savcı ile MİT arasındaki bir başka nedenle çıkan kavga yüzünden çıkmış.

Savcıların, PKK nın şehir yapılanması olarak bilinen KCK için yaptırdıkları operasyonlarda, göz altına alınanlar arasında 4 tane de MİT görevlisi varmış.

Bunlar, görev gereği örgüte sızan elemanlarmış.

MİT, Savcılara, bunlar bizim adamlarımız, bırakın diye çok gizli yazılar yazmış.

Bu yüzden MİT ile Savcılar arasında gerilimli bir süreç başlamış.

Başbakanlık müdahale ederek, bu kişiler hakkında soruşturma yapılabilmesi için Başbakanlıktan izin alınması gerektiğini Savcılara bildirmiş.

İşte durum budur.

MİT, devletin gizli işlerini yapar.

Onları zırt pırt içeri alırsanız, bu işleri kime yaptıracaksınız ?

CİA dan mı MOSSAD’ dan mı adam getirteceksiniz yani.

***

Yukarı sınırı 5 yıla kadar olan cezaların hükmün açıklanmaması yoluyla bekletilmesi ile ilgili Yasa tasarısı görüşülüyor.

Bir çok yorumlar içinde sorular geliyor.

Acele etmezseniz, beni de yanlış şeyler yazmaktan korumuş olursunuz.

Değerli kardeşlerim sabırlı olurlarsa üzüntüleri yakında sona erecektir umarım.